คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 249/2496

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ศาลชั้นต้นฟังว่าไม้ของกลางเป็นคนละรายกับที่มีหนังสือกำกับไม้แปรรูป ศาลอุทธรณ์ฟังว่าไม้ของกลางเป็นรายเดียวกับที่มีหนังสือกำกับไม้แปรรูป ดังนี้ เป็นการกลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริง เมื่อไม่มีฝ่ายใดฎีกาในข้อเท็จจริง จึงต้องฟังข้อเท็จจริงเป็นยุติว่าไม้ของกลางเป็นไม้รายเดียวกับที่มีหนังสือกำกับ ซึ่งย่อมเกิดเป็นปัญหาข้อกฎหมายขึ้นตามที่จำเลยยกขึ้นฎีกาว่าหนังสือกำกับไม้แปรรูปมีผลคุ้มครองจำเลยเท่ากับเป็นใบอนุญาตให้มีไม้แปรรูปซึ่งทำให้จำเลยพ้นผิดหรือไม่ ฎีกาของจำเลยในข้อนี้จึงเป็นฎีกาในข้อกฎหมายส่วนฎีกาในปัญหาที่ว่าควรริบไม้ของกลางหรือไม่ก็ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย เมื่อจำเลยได้ยกข้อต่อสู้แต่ศาลชั้นต้นแล้วว่าตนไม่ผิด อันแปลได้ว่าจำเลย ต่อสู้ว่าริบไม่ได้จำเลยจึงฎีกาในปัญหาข้อนี้ได้
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ผู้พิพากษา

ดุลยการณ์โกวิท
ประมูล สุวรรณศร
ประศาสน์วินิจฉัย

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android