คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 965/2521

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

จำเลยที่ 1 ที่ 2 อ้างว่าไม่ทราบวันอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่แน่นอน แต่หลักฐานในสำนวนปรากฏว่า จำเลยที่1 ที่ 2 ได้แถลงต่อศาลจังหวัดนนทบุรีว่าได้ฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในวันที่ 13 มิถุนายน 2521ดังนั้น ที่ทนายจำเลยอ้างว่าเข้าใจวันที่ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คลาดเคลื่อนจึงน่าจะไม่ตรงต่อความจริง และมิใช่เป็นเหตุสุดวิสัยที่ศาลจะขยายเวลายืนฎีกาให้ได้ประกอบกับฎีกาของจำเลยที่ 1 ที่ 2 มิได้คัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์โดยชัดแจ้ง จึงไม่เป็นฎีกาที่ชอบด้วยกฎหมาย
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 23

ผู้พิพากษา

จำรัส เขมะจารุ
โสพิทย์ คังคะเกตุ
ธาดา วัชรานันท์

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android