คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 783/2531

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า ผู้ร้องฎีกา คดีมีเหตุผลที่จะเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 51)
กรณีสืบเนื่องจากผู้ร้องซึ่งเป็นผู้ประกันไม่นำจำเลยมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตามกำหนดนัด โดยยื่นคำร้องขอผลัดส่งตัวจำเลยอ้างว่าจำเลยป่วยอยู่ที่จังหวัดสุราษฎร์ธานี ศาลชั้นต้นเห็นว่าผู้ร้องเคยขอเลื่อนการฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์มาครั้งหนึ่งแล้วโดยอ้างว่าจำเลยไปอยู่ที่จังหวัดยะลากลับไม่ทัน ในครั้งนี้ก็อ้างเหตุป่วยอยู่ต่างจังหวัดอีกโดยไม่มีหลักฐานใด ๆ ประกอบข้ออ้างดังกล่าวนี้เลย ไม่น่าเชื่อว่าจะเป็นความจริงดังที่ผู้ร้องอ้างพฤติการณ์เช่นนี้เป็นเหตุที่น่าเชื่อว่าจำเลยหลบหนี ถือว่าผู้ร้องผิดสัญญาประกัน ให้ปรับผู้ร้องตามสัญญาประกัน
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 52,51)




คำสั่ง
พิเคราะห์แล้วเห็นว่า การบังคับตามสัญญาประกันก็เพียงแต่ยึดเงินสดที่ผู้ประกันวางไว้ต่อศาลเท่านั้น หากศาลฎีกาพิพากษาให้งดปรับหรือลดค่าปรับศาลก็ต้องคืนเงินที่เหลือให้แก่ผู้ประกันอยู่แล้ว จึงไม่มีเหตุที่จะต้องทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231

ผู้พิพากษา

สุนทร จันทรศักดิ์
สมศักดิ์ เกิดลาภผล
เจริญ นิลเอสงฆ์

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android