คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1564/2532

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า คดีนี้จำเลยได้ยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ขอรับรถยนต์ของกลางเพื่อนำมาเก็บรักษา แต่ศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งยกคำร้องของจำเลย เนื่องจากการที่รถยนต์ดังกล่าวเก็บรักษาไว้ที่พนักงานสอบสวนนั้นมิได้มีการดูแลบำรุงรักษาแต่อย่างใดทำให้รถยนต์ดังกล่าวอยู่ในสภาพชำรุดทรุดโทรม จำเลยมีความประสงค์ขอรับรถยนต์ดังกล่าวมาดูแลรักษาเองเพื่อป้องกันความเสียหายและเพื่อให้รถยนต์ดังกล่าวคงสภาพใช้งานได้ตามปกติโดยจำเลยขอวางเงินประกันตามจำนวนที่ศาลกำหนดแทนโปรดอนุญาตให้จำเลยเป็นผู้เก็บรักษารถยนต์ของกลางดังกล่าวด้วย
หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 4)
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 ทวิ ที่แก้ไขใหม่ ๆ และผิดตามพระราชบัญญัติยาสูบ พ.ศ. 2509 มาตรา 24,50 ที่แก้ไขใหม่รวมจำคุก 1 ปี ปรับ 904,838.64 บาท ริบรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน8 จ -6595 กรุงเทพมหานคร สีขาว ไว้เป็นของกลาง
จำเลยอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้จำเลยเป็นผู้เก็บรักษาดูแลรถยนต์ของกลาง
ศาลอุทธรณ์สั่งว่า เมื่อศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ริบรถยนต์ของกลางแล้วการที่จะให้ใครเป็นผู้ดูแลรักษาย่อมเป็นอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะกำหนด จำเลยยื่นคำร้องนี้ต่อศาลอุทธรณ์จึงไม่ชอบ ให้ยกคำร้อง
จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 4)




คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว เห็นว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับการบังคับตามคำพิพากษาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ชอบแล้ว ให้ยกฎีกาคำสั่ง(คำร้อง) ของจำเลย
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 35

ผู้พิพากษา

เธียร ยูงทอง
ชูเชิด รักตะบุตร์
สัมฤทธิ์ ไชยศิริ

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android