คำพิพากษาย่อสั้น
ความว่า จำเลยที่ 4 ยื่นฎีกา มีมูลพอที่จะชนะคดีโจทก์ในชั้นฎีกาได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 101)
จำเลยที่ 1 ที่ 2 ที่ 3 และที่ 5 ขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณา
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 2,703,204.64บาท แก่โจทก์ พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปีของเงินจำนวนดังกล่าว นับแต่วันที่ 22 พฤศจิกายน 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 แต่ละคนรับผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 600,000 บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี ของเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยที่ 3และที่ 5 ร่วมกันรับผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 ชำระเงินจำนวน 500,000บาท พร้อมกับดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบเจ็ดครึ่งต่อปี ของเงินจำนวนดังกล่าวนับแต่วันที่ 6 ธันวาคม 2528 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จถ้าจำเลยไม่ชำระให้ยึดทรัพย์จำนองขายทอดตลาดชำระหนี้ หากไม่พอให้ยึดทรัพย์สินอื่นของจำเลยขายทอดตลาดชำระหนี้จนครบ
ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน
จำเลยที่ 4 ฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 93,96)
ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ถึงวันนัดพิจารณาหลักทรัพย์ทนายจำเลยที่ 4 แถลงว่าจำเลยที่ 4ไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับแล้ว (อันดับ 80,84)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ในชั้นขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์เมื่อศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับโดยมีเงื่อนไขให้นำหลักทรัพย์มาวางไว้เป็นประกัน จำเลยที่ 4 เคยแถลงไม่ติดใจขอทุเลาการบังคับมาแล้ว ในชั้นนี้จึงไม่มีเหตุที่จะอนุญาตให้ทุเลาการบังคับให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ
