คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 642/2518

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ฎีกาของโจทก์ที่ว่า เอกสารจ.1เป็นหลักฐานแห่งหนี้หรือไม่ แม้จะเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย แต่เมื่อศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์กรอกจำนวนเงินในเอกสารนั้นขึ้นภายหลังโดยจำเลยไม่รู้เห็นยินยอม ฎีกาของโจทก์ข้อนี้จึงไม่เป็นสาระแก่คดีอันควรได้รับการวินิจฉัย ส่วนฎีกาข้ออื่นแม้เป็นปัญหาข้อกฎหมาย แต่เมื่อมิได้ยกขึ้นว่ากันมาในศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ทั้งมิใช่เป็นข้อกฎหมายเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน โจทก์จึงไม่มีสิทธิฎีกา
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

ผู้พิพากษา

บัญญัติ สุชีวะ
เดช วุฒิสิงห์ชัย
ผสม จิตรชุ่ม

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android