คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1046/2525

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

จำเลยฎีกาอ้างข้อเท็จจริงว่าไม่เข้ากับความหมายของมาตราที่ฟ้องเป็นความผิดโดยอ้างตัวบทกฎหมายประกอบแต่ละเว้นข้อความตามตัวบทมิให้จบประโยคเพื่อเลี่ยงตัวบทกฎหมายจึงเป็นฎีกาปัญหาข้อกฎหมายที่ไม่เป็นสาระแก่คดีเป็นฎีกาที่ไม่ชอบ
ฎีกาของจำเลยว่าศาลอุทธรณ์วินิจฉัยคดีโดยรับฟังพยานหลักฐานอันไม่ควรรับฟังและเป็นพยานหลักฐานที่มีข้อเคลือบแคลงอย่างยิ่ง โดยที่ไม่คัดค้านว่าศาลอุทธรณ์รับฟังพยานหลักฐานไม่ชอบอย่างไรเป็นฎีกาไม่ชอบ
ฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่วินิจฉัยถึงพฤติการณ์แวดล้อมฟังว่าจำเลยฉ้อโกงโจทก์ เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและฎีกาที่ว่า ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าจำเลยมีทรัพย์สินไม่พอชำระหนี้แก่โจทก์ และที่คัดค้านว่าทางนำสืบของโจทก์ไม่ปรากฏว่าจำเลย ที่ 2 ได้ร่วมรู้เห็นเป็นใจหรือร่วมกระทำผิดกับจำเลย ที่ 1 นั้น เป็นฎีกาในข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกา
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219

ผู้พิพากษา

ชลูตม์ สวัสดิทัต
สุรัช รัตนอุดม
แถมชัย สิทธิไตรย์

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android