คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 219/2522

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ฎีกาที่ว่าคำบรรยายฟ้องคดีนี้จะถือได้หรือไม่ว่าโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 2 ในฐานะส่วนตัวด้วย เป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกาส่วนฎีกาที่ว่าโจทก์ไม่มี อำนาจฟ้อง ต้องอาศัยข้อเท็จจริงที่ว่า โจทก์เป็นแต่เพียงตัวแทนของจำเลยที่ 1 ในการรับเช็คจริงหรือไม่เมื่อเป็นข้อที่ไม่ได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วแต่ศาลล่าง จึง ยกขึ้นว่ากล่าวในชั้นฎีกาไม่ได้ ฎีกาที่ว่าศาลชั้นต้นนับโทษต่อจากคดีก่อนโดยไม่ได้สอบถามจำเลยก่อนนั้น เมื่อปรากฏว่าศาลชั้นต้นได้สอบถามและจำเลยแถลงรับแล้วศาลจึงนับโทษต่อ จึงเป็นฎีกาโต้เถียงในข้อเท็จจริง ส่วนฎีกาข้ออื่นๆซึ่งเป็นปัญหาข้อเท็จจริงนั้นเมื่อผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาคดีในศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ฎีกาและสั่งไม่รับฎีกาและผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ก็มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ฎีกาเช่นกัน เมื่อคำร้องอุทธรณ์คำสั่งมิได้โต้แย้งคำสั่งไม่รับฎีกาของศาลชั้นต้นว่าไม่ชอบอย่างไรศาลฎีกาย่อมไม่รับฎีกาข้อนี้
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 225
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221
  • พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 มาตรา 3

ผู้พิพากษา

ประทีป ชุ่มวัฒนะ
สมบัติ วังตาล
ทวี กสิยพงศ์

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android