คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 134/2519

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

คดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ในข้อเท็จจริงต้องกันมานั้น การที่โจทก์ฎีกาในข้อที่ว่าศาลอุทธรณ์มิได้วินิจฉัยอุทธรณ์ของโจทก์ในประเด็นที่ว่าโจทก์เป็นผู้เสียหายหรือไม่ ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความนั้น จึงเป็นฎีกาข้อกฎหมายที่ไร้สาระไม่ทำให้ผลคดีเปลี่ยนแปลงไป
ข้อกฎหมายซึ่งมิได้ยกขึ้นว่ากล่าวกันมาในชั้นอุทธรณ์ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา195,225
ฎีกาในประเด็นที่ว่า สัญญาประนีประนอมยอมความ (นอกศาล)ทำขึ้นตรงตามเจตนาของคู่กรณีหรือไม่ และศาลอุทธรณ์วินิจฉัยนอกสำนวนโดยมิได้วินิจฉัยตามเช็คฉบับที่พิพาทกันในคดีเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 225
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 249

ผู้พิพากษา

แผ้ว ศิวะบวร
จันทร์ ระรวยทรง
พยนต์ ยาวะประภาษ

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android