คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1532/2527

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ศาลแรงงานกลางฟังว่า แม้จำเลยลงลายมือชื่อในสัญญาเป็นนายจ้างโจทก์ แต่บริษัท เคเอชดีฮัมโบลด์เวดาจ จำกัดจ่ายค่าจ้างให้โจทก์ ไม่ใช่จำเลย จำเลยจึงไม่ใช่นายจ้างโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ว่ายังฟังไม่ได้ว่าบริษัท เคเอชดีฮัมโบลด์เวดาจ จำกัดเป็นผู้จ่ายค่าจ้างให้โจทก์ จำเลยเป็นผู้ทำสัญญากับโจทก์ และโจทก์ทำงานภายใต้บังคับบัญชา ของจำเลย จำเลยจึงเป็นนายจ้างโจทก์ ดังนี้ อุทธรณ์ของโจทก์ยังโต้เถียงอยู่ว่าผู้ใดจ่ายค่าจ้างให้โจทก์ อันเป็นข้อเท็จจริงที่จะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมายจึงเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 54

ผู้พิพากษา

สมบูรณ์ บุญภินนท์
สุพจน์ นาถะพินธุ
เพียร สุมิระ

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android