คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1616/2529

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า จำเลยที่ 2 ฎีกา และขอเพิ่มเติมฎีกา ศาลฎีกามีคำสั่งไม่รับฎีกาเพิ่มเติม จำเลยที่ 2 ไว้พิจารณาในชั้นพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยที่ 2 จึงขอให้ศาลถือเอาฎีกาเพิ่มเติมเป็นคำแถลงการณ์ประกอบฎีกาฉบับแรก เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรมโปรดอนุญาต
หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 7,15,66,102ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91,83 ฯลฯ ให้จำคุกจำเลยที่ 1และที่ 2 ตลอดชีวิต ฯลฯ
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 7,15,66,102ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91,83 นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
จำเลยที่ 2 ฎีกา และยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 58 แผ่นที่ 2,66)




คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ถือเอาฎีกาเพิ่มเติมเป็นคำแถลงการณ์ของจำเลยที่ 2
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 216
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 204

ผู้พิพากษา

สาระ เสาวมล
สมศักดิ์ เกิดลาภผล
สุนทร จันทรศักดิ์

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android