คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1827/2533

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219จึงไม่รับ
จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ปัญหาว่านายสุชาติจิตรเย็น เป็นผู้เสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาหรือไม่ และคำฟ้องของโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันควรได้รับการวินิจฉัยไว้เป็นบรรทัดฐานโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป
หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 58)
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352 วรรคแรก จำคุก 1 ปี คำขออื่นให้ยก
ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 55)
จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 58)
ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ (อันดับ 57) ศาลชั้นต้นสั่งนัดพร้อม โดยสอบโจทก์และผู้เสียหายแล้ว จึงให้รวบรวมคำร้องของผู้เสียหายและคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 59)




คำสั่ง
ศาลฎีกาได้มีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกเสียจากสารบบความแล้วจึงไม่มีความจำเป็นต้องสั่งคำร้องนี้อีก
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 224

ผู้พิพากษา

พัลลภ พิสิษฐ์สังฆการ
อากาศ บำรุงชีพ
อุดม เฟื่องฟุ้ง

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android