คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10112/2557

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 5 ม.ค. 2559 08:11:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 
แม้คดีที่ผู้คัดค้านถูกฟ้องเป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ศาลจะมีคำพิพากษาถึงที่สุดให้ยกฟ้อง ซึ่งตาม พ.ร.บ.มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.2534 มาตรา 32 บัญญัติให้การยึดหรืออายัดทรัพย์สินของจำเลย รวมทั้งทรัพย์สินของผู้อื่นที่ได้ยึดหรืออายัดไว้เนื่องจากเกี่ยวเนื่องกับการกระทำความผิดของจำเลยนั้นสิ้นสุดลง ดังนั้น ศาลต้องคืนทรัพย์สินให้ผู้คัดค้านรวมทั้งทรัพย์สินของผู้อื่นที่ได้ยึดหรืออายัดไว้เนื่องจากเกี่ยวเนื่องกับการกระทำความผิดของผู้คัดค้าน แต่เนื่องจากทรัพย์สินที่ยึดรายการที่ 1 เป็นเงินสด 130,000 บาท เป็นเงินของผู้คัดค้าน 10,000 บาท ของนางสาวกฤดสะหนา 100,000 บาท ของนายคำพูวา 15,000 บาท และของนายแล่น้อย 5,000 บาท เมื่อปรากฏว่านางสาวกฤดสะหนาพี่สาวของผู้คัดค้านเป็นจำเลยที่ 3 ในคดีอาญาที่ศาลฎีกาพิพากษาถึงที่สุดว่าร่วมกระทำความผิดฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและร่วมกันพยายามจำหน่ายเมทแอมเฟตามีน ถือว่านางสาวกฤดสะหนามีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด จึงเข้าข้อสันนิษฐานว่าทรัพย์สินของนางสาวกฤดสะหนาเป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดตามมาตรา 29 วรรคสอง เมื่อนางสาวกฤดสะหนาไม่ยื่นคำคัดค้านต่อสู้คดีนี้ เงินสดจำนวน 100,000 บาท เป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด ศาลจึงต้องริบ
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.2534 มาตรา 25
  • พระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.2534 มาตรา 29
  • พระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ.2534 มาตรา 32

ผู้พิพากษา

มานัส เหลืองประเสริฐ
พิศล พิรุณ
ประทีป เฉลิมภัทรกุล

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android