คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 16/2485

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ผู้เสียหายถือมีดยาวประมาณ 2 ศอกบุกรุกเข้าไปในบ้านจำเลยที่ 1 ในเวลากลางคืนเพื่อทำร้ายเพราะจำเลยที่ 1 ไม่ให้ค่าจ้างผู้เสียหายเงื้อมีดจะฟันจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 กระโดดเข้ากอดผู้เสียหายโดยรวบมีดและตัวผู้เสียหายไว้ และร้องเรียกจำเลยที่ 2 บุตรชายให้ช่วย จำเลยที่ 2กระโดดเอากำปั้นทุบผู้เสียหาย 2 ทีผู้เสียหายไม่ละจากกอดและไม่ปล่อยมีดที่ถือ จำเลยที่ 1 จึงบอกให้จำเลยที่ 2 เอาไม้ตี จำเลยที่ 2 ตีผู้เสียหายถูกท้ายทอยมีผู้เข้าช่วยแย่งมีดจากผู้เสียหายได้จากนั้นจำเลยที่ 3 มาช่วยจับผู้เสียหายส่งผู้ใหญ่บ้านการที่จำเลยที่ 2 ทำร้ายผู้เสียหายเนื่องจากจำเลยที่ 1บิดาเรียกให้ช่วย ซึ่งเป็นธรรมดาของบุตรจะต้องช่วยบิดาในเวลาคับขันการกระทำเป็นการป้องกันบิดาพอสมควรแก่เหตุ ไม่เป็นความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50 จำเลยที่ 3 มาช่วยจับเท่านั้นจำเลยที่ 1 ถูกรุกรานเป็นข้อแก้ตัวได้ที่บอกให้จำเลยที่ 2 ตีผู้เสียหาย จำเลยจึงมิได้กระทำความผิด
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 50

ผู้พิพากษา

อิศรภักดีธรรมวิเทต
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
ธรรมบัณฑิต

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android