คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 457/2507

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

คดีนี้โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสี่ ในข้อหาปลอมเอกสารและใช้เอกสารปลอมที่ศาลจังหวัดนราธิวาส ต่อมาโจทก์ได้ฟ้องจำเลยที่ 1 และ 3 ในข้อหาว่าแสดงหลักฐานเท็จและเบิกความเท็จต่อศาลจังหวัดสตูลเป็นคดีอาญาหมายเลขดำที่ 162/2507 จำเลยจึงยื่นคำร้องขอโอนคดีนี้ไปพิจารณารวมกับคดีอาญาหมายเลขดำที่ 162/2507ของศาลจังหวัดสตูล โดยอ้างว่าคดีทั้งสองนี้โจทก์จำเลยและพยานหลักฐานเป็นชุดเดียวกัน พยานหลักฐานส่วนมากอยู่ในเขตศาลจังหวัดสตูลและจังหวัดอื่น จำเลยที่ 1,2, และ4 ก็มีภูมิลำเนาอยู่ในจังหวัดสตูลหากดำเนินคดีที่ศาลจังหวัดนราธิวาสอาจจะทำให้คดีล่าช้า เพราะต้องส่งประเด็นไปสืบพยานที่ศาลอื่นหลายศาล ดังนี้ไม่ถือว่าเป็นเหตุตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26ซึ่งจะขอให้ประธานศาลฎีกาสั่งโอนคดีไปศาลอื่นได้
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26

ผู้พิพากษา

สัญญา ธรรมศักดิ์

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android