คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1044/2525

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ฎีกาของโจทก์ที่ว่า จำเลยซึ่งเป็นเจ้าพนักงานตำรวจกับพวกรวม 16 คน บังคับให้โจทก์รับสารภาพอันเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบทำให้โจทก์เสียหาย เป็นการคัดค้านที่ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าโจทก์มิได้นำสืบว่าจำเลยกับพวกบังคับให้โจทก์รับสารภาพในชั้นจับกุมและในชั้นสอบสวนจึงเป็นฎีกาในข้อเท็จจริง ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่าในชั้นสอบสวนจำเลย ที่ 1 ให้สัญญากับโจทก์ว่าจะให้ประกันตัวไปภายใน 10 นาที หากโจทก์ยอมรับเสียเป็นการฝ่าฝืนประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 135 นั้นการให้สัญญามิใช่เป็นการบังคับตัวโจทก์ฟ้องจึงไม่ใช่ข้อที่ว่ากันมาแล้วในศาลชั้นต้นต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195 ประกอบ มาตรา225
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 195
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 225

ผู้พิพากษา

ศักดิ์ สนองชาติ
ประสม ศรีเจริญ
กิติ บูรพรรณ์

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android