คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 104/2523

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยฟ้องเท็จว่าโจทก์หมิ่นประมาทจำเลยโดยทางหนังสือพิมพ์ในเขตอำนาจศาลแขวงราชบุรี โดยจำเลยทราบอยู่แล้วว่าเหตุไม่ได้เกิดในเขตอำนาจศาลแขวงราชบุรี ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า หนังสือพิมพ์ฉบับนั้นจำหน่ายไปทั่วราชอาณาจักรจึงถือว่าเหตุเกิดในเขตอำนาจของศาลแขวงราชบุรีด้วย ฟ้องของจำเลยจึงไม่เป็นฟ้องเท็จ โดยศาลอุทธรณ์กล่าวด้วยว่า แม้จำเลยที่ 2 จะอ่านพบหนังสือพิมพ์ฉบับนั้นที่กรุงเทพฯก็ไม่สำคัญ ดังนี้ เมื่อข้อฎีกาของโจทก์มิได้โต้เถียงข้อเท็จจริงดังกล่าว แต่คัดค้านว่า ตามกฎหมายจะต้องถือว่าการกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทคดีนี้เกิดขึ้นในกรุงเทพฯฟ้องของจำเลยจึงเป็นความเท็จ เช่นนี้จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ต้องห้ามฎีกา
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220

ผู้พิพากษา

ประทีป ชุ่มวัฒนะ
สมบัติ วังตาล
ทวี กสิยพงศ์

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android