คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1161/2526

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ฎีกาว่าโจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยแจ้งความเท็จโดยรู้อยู่ว่ามิได้มีการกระทำความผิดเกิดขึ้นซึ่งเป็นองค์ประกอบความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173 แต่ทางพิจารณาได้ความว่ามีความผิดเกิดขึ้นจริงแล้วจำเลยไปแจ้งความเท็จซึ่งเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172 จึงลงโทษจำเลยตามมาตรา 172 ไม่ได้ เพราะโจทก์ไม่ประสงค์ให้ลงโทษเมื่อปรากฏว่าโจทก์บรรยายฟ้องด้วยว่าข้อความที่จำเลยนำไปแจ้งต่อพนักงานสอบสวนว่าโจทก์ร่วมกับพวกเป็นคนร้ายปล้นทรัพย์และเรียกค่าไถ่เป็นความเท็จเพราะตามวันเวลาที่จำเลยแจ้งความโจทก์มีฐานที่อยู่ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 172,174 วรรคสอง ด้วย เช่นนี้ข้อที่จำเลยฎีกาจึงเป็นการโต้แย้งพยานหลักฐานที่ปรากฏชัดอยู่แล้วในสำนวนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงและไม่ใช่ปัญหาสำคัญอันควรได้รับวินิจฉัยจากศาลสูงสุด
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 173
  • ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 174

ผู้พิพากษา

อาจ ปัญญาดิลก
ไพศาล สว่างเนตร
ดำรง สายเชื้อ

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android