คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2632/2533

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า จำเลยยื่นฎีกา หากภายหลังศาลฎีกาได้มีคำสั่งให้มีการพิจารณาคดีใหม่และจำเลยกลับเป็นฝ่ายชนะคดีโจทก์แล้ว การถอนคืนการบังคับคดีก็จะเป็นการยุ่งยากยิ่งขึ้น โปรดงดการบังคับคดีไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 106)
กรณีสืบเนื่องจากจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การและขาดนัดพิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินจำนวน 69,950 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละสิบห้าต่อปีของต้นเงิน 60,000 บาท นับแต่วันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยไม่ปฏิบัติตามคำพิพากษาโจทก์ได้นำเจ้าพนักงานบังคับคดีทำการยึดทรัพย์ของจำเลยออกขายทอดตลาดจำเลยยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 12 กันยายน 2532 ขอให้ศาลชั้นต้นพิจารณาคดีใหม่ ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วเห็นว่าจำเลยขาดนัดโดยจงใจไม่มีเหตุจะพิจารณาใหม่ ให้ยกคำร้อง
ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน
จำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 100,99)




คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้งดการบังคับคดีไว้ในระหว่างฎีกา
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 292

ผู้พิพากษา

วิทวัส อยู่วัฒนา
บุญส่ง วรรณกลาง
ตัน เวทไว

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android