คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3004/2535

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า รับฎีกาเฉพาะข้อกฎหมายที่ว่า ศาลชั้นต้นวินิจฉัยนอกเหนือคำให้การ และจำเลยนำสืบเปลี่ยนแปลงแก้ไขเอกสารหมาย จ.1 หรือไม่ นอกนั้นเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกา ไม่รับ
โจทก์เห็นว่า ฎีกาโจทก์ที่ว่า เอกสารหมาย จ.1มีผลผูกพันจำเลยหรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมาย โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาโจทก์ดังกล่าวด้วย
หมายเหตุ จำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 63 แผ่นที่ 2)
โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระเงินจำนวน 19,272 บาทพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีจากต้นเงิน 18,786 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์
ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 52)
โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 58)




คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ในข้อที่โจทก์ฎีกาว่าเอกสารหมาย จ.1ผูกพันจำเลยหรือไม่ เป็นการโต้แย้งการตีความข้อความ ตามเอกสาร โดยนำข้อเท็จจริงตามเอกสารมาปรับเข้ากับกฎหมายจึงเป็นฎีกาในข้อกฎหมาย ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาโจทก์ข้อนี้ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ให้รับฎีกาข้อนี้ของโจทก์ ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการต่อไปแล้วส่งเรื่องคืนศาลฎีกา
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ผู้พิพากษา

วิทวัส อยู่วัฒนา
ไพศาล รางชางกูร
ประสิทธิ์ แสนศิริ

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android