คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2407/2535

แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

ความว่า ผู้ร้องทั้งแปดยื่นฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 3ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีในระหว่างอุทธรณ์ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 3 อำนาจในการให้ทุเลาการบังคับคดีในระหว่างนี้จึงเป็นอำนาจเฉพาะของศาลอุทธรณ์ภาค 3เมื่อศาลอุทธรณ์ไม่ให้ทุเลา คู่ความฎีกาไม่ได้ จึงไม่รับฎีกา
ผู้ร้องทั้งแปดเห็นว่า อำนาจในการสั่งรับฎีกาคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 3 ของผู้ร้องทั้งแปดนั้นเป็นอำนาจสั่งการของศาลฎีกา การที่ศาลชั้นต้นเป็นผู้สั่งแทนจึงไม่ถูกต้องและคำสั่งที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดีในระหว่างอุทธรณ์ไม่เป็นคำสั่งที่ถึงที่สุด โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาคำสั่งของผู้ร้องทั้งแปดไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป
หมายเหตุ คดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยเด็ดขาดและพิพากษาให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้มีหนังสือถึงผู้ร้องทั้งแปดให้ชำระหนี้ค่าหุ้นที่ค้างชำระ ผู้ร้องทั้งแปดยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่ง ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้อง ผู้ร้องทั้งแปดทราบนัดโดยชอบแล้วไม่มาศาล ศาลชั้นต้นจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีของผู้ร้อง ผู้ร้องทั้งแปดยื่นคำร้องขอให้พิจารณาคดีใหม่ และยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งที่สั่งว่าผู้ร้องทั้งแปดขาดนัดพิจารณา
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง
ผู้ร้องทั้งแปดอุทธรณ์คำสั่ง และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ
ศาลอุทธรณ์ภาค 3 สั่งว่า พิเคราะห์แล้ว คดีไม่มีเหตุสมควรไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง
ผู้ร้องทั้งแปดฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว
ผู้ร้องทั้งแปดยื่นคำร้องนี้

คำสั่ง
พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 3ที่ไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับนั้น เป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 3โดยเฉพาะเมื่อมีคำสั่งไม่อนุญาตแล้วคำสั่งย่อมถึงที่สุดที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาคำสั่งชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

พระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 153
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 231

ผู้พิพากษา

ประจักษ์ พุทธิสมบัติ
ปรีชา ธนานันท์
สมาน เวทวินิจ

ฎีกาน่าสนใจ

คำพิพากษาฎีกาที่ 2298/2553

https://deka.in.th/view-499239.html
ข้อตกลงในสัญญาสำเร็จรูปใดๆ อาจเป็นข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรมได้ หากปรากฏว่าข้อตกลงนั้นมีผลทำให้ผู้กำหนดสัญญาสำเร็จรูปได้เปรียบคู่สัญญาอีกฝ่ายหนึ่งเกินสมควร ทั้งนี้โดยคู่สัญญาในสัญญาสำเร็จรูปไม่จำต้องเป็นสัญญาระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจการค้าหรือวิชาชีพ แบบพิมพ์สัญญาเช่าที่โจทก์เป็นผู้กำหนดขึ้นล่วงหน้าและโจทก์นำมาใช้กับผู้เช่าทุกคนจึงเป็นส�...

คำพิพากษาฎีกาที่ 13054/2558

https://deka.in.th/view-589752.html
พ.ร.บ.ยาเสพติดให้โทษ พ.ศ.2522 นิยามคำว่า "ผลิต" หมายความว่า เพาะ ปลูก ทำ ผสม ปรุง แปรสภาพ เปลี่ยนรูป หรือสังเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ และให้หมายถึงการแบ่งบรรจุ หรือรวมบรรจุด้วย ซึ่งการกระทำความผิดฐานผลิตมีอัตราโทษมากกว่าการมีไว้ในครอบครอง ย่อมต้องมีลักษณะการกระทำที่รุนแรงกว่า การต้มใบพืชกระท่อมของจำเลยเป็นเพียงวิธีการหนึ่งในการเสพ โดยการเปลี่ยนจากการเสพใบสด ๆ มาเป...

คำพิพากษาฎีกาที่ 16412/2555

https://deka.in.th/view-532905.html
วันเวลาเกิดเหตุจำเลยพาผู้เสียหายที่ 2 ซึ่งเป็นหญิงคนรักนั่งซ้อนท้ายรถจักรยานยนต์ ระหว่างทางได้เกิดอุบัติเหตุรถจักรยานยนต์ที่จำเลยขับล้มลงทำให้ผู้เสียหายที่ 2 ตกจากรถจักรยานยนต์ได้รับอันตรายสาหัสนอนหมดสติในพงหญ้าข้างทาง แล้วจำเลยหลบหนีไม่ให้ความช่วยเหลือ ทิ้งให้ผู้เสียหายที่ 2 นอนหมดสติในที่เกิดเหตุ เป็นเวลานานถึง 8 วัน และไม่แจ้งให้ผู้เสียหายที่ 1 ซึ่ง�...

คำพิพากษาฎีกาที่ 886/2552

https://deka.in.th/view-502412.html
โจทก์ฟ้องขับไล่พร้อมเรียกค่าเสียหาย 225,000 บาท จากจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ให้การต่อสู้ว่าจำเลยที่ 2 อยู่ในที่ดินและอาคารพิพาทโดยอาศัยสิทธิตามสัญญาจะซื้อจะขาย จึงถือไม่ได้ว่าจำเลยที่ 2 กล่าวแก้เป็นข้อพิพาทด้วยกรรมสิทธิ์ แต่เป็นคดีฟ้องขับไล่ที่ไม่มีทุนทรัพย์ส่วนหนึ่งกับมีทุนทรัพย์อีกส่วนหนึ่งปนกันมา ดังนี้จะฎีกาในข้อเท็จจริงได้หรือไม่ต้องแยกพิจารณา กล่าวคือถ้�...

คำพิพากษาฎีกาที่ 2832/2536

https://deka.in.th/view-8595.html
จำเลยไม่ได้ยื่นใบแต่งทนายตั้ง ม. ให้เป็นทนายของจำเลยต่อศาลชั้นต้น ดังนั้น คำอุทธรณ์ของจำเลยซึ่ง ม. ลงชื่อในฐานะทนายจำเลยโดยไม่ได้ยื่นใบแต่งทนายเข้ามาในสำนวนย่อมเป็นฟ้องอุทธรณ์ที่ไม่ชอบ แต่การที่ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยมานั้นเป็นเรื่องผิดระเบียบ ศาลอุทธรณ์มีอำนาจที่จะสั่งให้ศาลชั้นต้นจัดการให้จำเลยลงชื่อในฐานะผู้อุทธรณ์ในคำฟ้องอุทธรณ์เสีย...