คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2122/2535

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า ผู้ร้องฎีกา หากในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา มีการบังคับคดีแก่ผู้ร้อง ผู้ร้องจะได้รับความเสียหาย โปรดอนุญาต ให้คุ้มครองประโยชน์ไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 48)
คดีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองและศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงินแก่โจทก์ แต่จำเลยทั้งสอง ไม่ชำระ โจทก์ขอบังคับคดี เจ้าพนักงานบังคับคดีมีคำสั่ง อายัดเงินค่าหุ้นของจำเลยที่ 2 อันมีต่อสหกรณ์ออมทรัพย์ครูนครราชสีมา จำกัด แต่ไม่เกินจำนวน 24,002.26 บาทผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งอายัดของเจ้าพนักงานบังคับคดี ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้อง
ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน
ผู้ร้องฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 44,45)
ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งให้งดการบังคับคดีระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 37)




คำสั่ง
พิเคราะห์แล้วเห็นว่าคำร้องของผู้ร้องพอแปลได้ว่า ผู้ร้อง ขอคุ้มครองประโยชน์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 264 แต่ผู้ร้องมิได้เป็นคู่ความ จึงไม่มีสิทธิยื่นคำร้องยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 1
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 264

ผู้พิพากษา

สมปอง เสนเนียม
อัมพร เดชศิริ
วิฑูรย์ สุทธิประภา

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android