คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1295/2535

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้เป็นคดีมีทุนทรัพย์ และราคาทรัพย์สินหรือจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทกันในชั้นฎีกา ไม่เกินสองแสนบาท ทั้งไม่ปรากฏว่าที่ดินพิพาทมีค่าเช่า หรืออาจให้เช่าได้ในขณะยื่นคำฟ้องเกินเดือนละหนึ่งหมื่นบาท ฎีกาจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามฎีกาตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 จึงไม่รับฎีกา
จำเลยเห็นว่าคดีนี้เป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับอสังหาริมทรัพย์ซึ่งจำเลยได้ต่อสู้ว่าที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยมาตั้งแต่ศาลชั้นต้น แล้ว โปรดรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาต่อไปด้วย
หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง
ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืนว่า โจทก์มีสิทธิครอบครองที่ดินบริเวณเส้นสีน้ำเงินตามแผนที่พิพาทหมายเลข 2 ให้ขับไล่จำเลย และบริวารออกจากที่พิพาทห้ามเกี่ยวข้องอีกต่อไป ให้จำเลยทำ ที่ดินของโจทก์ให้กลับอยู่ในสภาพเดิม
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 130)
จำเลยยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 133)




คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ถึงแม้คดีนี้เป็นคดีเกี่ยวด้วยอสังหาริมทรัพย์แต่ฎีกาจำเลยเป็นปัญหาข้อเท็จจริงต้องห้ามฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 12) พ.ศ. 2534มาตรา 18 ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248

ผู้พิพากษา

ไพศาล รางชางกูร
วิทวัส อยู่วัฒนา
ประสิทธิ์ แสนศิริ

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android