คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1015/2535

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า เนื่องจากพยานหลักฐานบางอย่างจำเลยไม่อาจอ้างอิงในศาลล่างมาก่อนได้ และไม่ทราบว่าต้องนำพยานบางอย่างบางฉบับมาสืบเพื่อประโยชน์ของตน และหรือไม่ทราบว่า พยานบางอย่างได้มีอยู่หรือมีเหตุอันสมควรที่จำเลยเพิ่งทราบ ว่าตนมีข้อต่อสู้กับฝ่ายตรงข้ามในภายหลังเพื่อให้การวินิจฉัย ชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรม จำเลยมีความจำเป็น ที่จะต้องสืบพยานตามเอกสารและอื่น ๆ ตามบัญชีพยานซึ่งจำเลย ได้แนบมาพร้อมคำร้องนี้ด้วยแล้ว และเอกสารส่วนมากอยู่ ท้ายคำแถลงการณ์ โปรดอนุญาตให้จำเลยได้ระบุพยานเพิ่มเติมด้วย
หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง
โจทก์ฟ้องและแก้ไขคำฟ้องขอให้ศาลพิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของโจทก์ และขับไล่จำเลยพร้อมบริวารออกจากที่พิพาทและให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ปีละ 10,000 บาทนับแต่วันฟ้องจนกว่าจำเลยและบริวารจะออกจากที่พิพาท
ก่อนชี้สองสถาน โจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลเรียกนายผจญ กิจโกศล เข้ามาเป็นจำเลยร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา (อันดับ 131)
จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 153)




คำสั่ง
ศาลฎีกายังไม่ได้ตั้งนางแฉล้ม ชาติงาม ให้เป็นคู่ความแทนจำเลยผู้มรณะนางแฉล้มจึงไม่มีสิทธิดำเนินกระบวนพิจารณาแทนจำเลย ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 1
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88

ผู้พิพากษา

สุนพ กีรติยุติ
ประวิทย์ ขัมภรัตน์
ราเชนทร์ จัมปาสุต

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android