คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 956/2535

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

ความว่า จำเลยอุทธรณ์คำสั่งของศาลแรงงานกลางที่สั่งให้ รอพิจารณาคำร้องขอให้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นของจำเลย เมื่อศาลตัดสินคดีนี้ ศาลแรงงานกลางสั่งว่า อุทธรณ์ของจำเลย เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณา ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226(1) จึงไม่รับอุทธรณ์ของจำเลย
จำเลยเห็นว่า อุทธรณ์ของจำเลยเป็นการอุทธรณ์ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 227,228 มิใช่เป็นการอุทธรณ์คำสั่งระหว่างพิจารณาจำเลยย่อมมีสิทธิอุทธรณ์ได้ โปรดมีคำสั่งให้ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นของจำเลยต่อไปด้วย
หมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว โดยทางไปรษณีย์ ลงทะเบียนตอบรับ (อันดับ 9)
โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรับโจทก์กลับเข้าทำงานในตำแหน่ง หน้าที่และอัตราค่าจ้างไม่ต่ำกว่าเดิม หากไม่สามารถรับโจทก์ กลับเข้าทำงานได้ก็ขอให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายเงินบำเหน็จ ค่าชดเชยและค่าสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า
จำเลยยื่นคำให้การ พร้อมกับคำร้องขอให้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ ศาลแรงงานกลางสั่งรับคำให้การ แต่สั่งคำร้องขอให้ชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นว่าขอไว้พิจารณาเมื่อศาลตัดสินคดีนี้
จำเลยอุทธรณ์คำสั่งขอให้ศาลแรงงานสั่งคำร้องชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นของจำเลยก่อน ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ดังกล่าว (อันดับ 6)
จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 7)




คำสั่ง
คำสั่งของศาลแรงงานกลางที่ให้รอพิจารณาคำร้องขอของ จำเลยให้ศาลชี้ขาดข้อกฎหมายเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายเมื่อศาลตัดสินคดีแล้วนั้น เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจำเลยอุทธรณ์ไม่ได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 226(1) ประกอบพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานกลาง และวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 31 ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ.2522 มาตรา 31
  • ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 226

ผู้พิพากษา

อากาศ บำรุงชีพ
ชลิต ประไพศาล
ประพัฒน์ อุชุภาพ

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android