คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 414/2492

 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
 เผยแพร่เมื่อ: 1 ม.ค. 2513 07:00:00

คำพิพากษาย่อสั้น

 

แร่ที่จำเลยร่อน มี และซื้อโดยฝ่าฝืนกฎหมายจะถูกริบหรือไม่นั้นต้องวินิจฉัยตามกฎหมายว่าด้วยการทำเหมืองแร่ จะนำกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27 มาใช้หาได้ไม่ กฎหมายเรื่องการทำเหมืองแร่ ไม่ได้บัญญัติให้ริบ
 
 
 
 

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • พระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ พ.ศ.2461 มาตรา 7
  • พระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ พ.ศ.2461 มาตรา 12
  • พระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2474 มาตรา 5
  • พระราชบัญญัติการทำเหมืองแร่ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.2474 มาตรา 20
  • พระราชบัญญัติว่าด้วยวิธีการเก็บค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ.2486 มาตรา 14
  • พระราชบัญญัติว่าด้วยวิธีการเก็บค่าภาคหลวงแร่ พ.ศ.2486 มาตรา 16
  • พระราชบัญญัติสำรวจปริมาณแร่ดีบุกในครอบครอง พ.ศ.2489 มาตรา 5
  • พระราชบัญญัติสำรวจปริมาณแร่ดีบุกในครอบครอง พ.ศ.2489 มาตรา 10
  • กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 27

ผู้พิพากษา

ศิลปสิทธิวินิจฉัย
ปรีชาวินิจฉัย
ทรงนิติกรณ์

แอปพลิเคชั่นค้นหาคำพิพากษาศาลฎีกา

ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for iOS ค้นหาฎีกา (Easy Deka) for Android